在线预约丨ONLINE BOOKING
《民法典》视角下的“广州两孩童车内死亡案”法律责任分析
来源: | 作者:hualvfalv | 发布时间: 2020-07-05 | 210 次浏览 | 分享到:

620日,广州市花都区却发生了一起令人痛心的儿童死亡事件。据报道,陈某系涉事车辆车主,其于619日晚7点左右将车辆停放在该区花东镇大龙村自家院子内,汽车钥匙曾发生过故障,停车当日无法确认车门是否上锁,次日恰逢星期六,两名还在上幼儿园的年仅四岁和五岁幼童在玩耍的过程中进入了陈某停放的私家车,结果在里面活动时触碰到中控门锁后无法打开车门,等到当日下午1点陈某返回取车发现时,两孩童均已经因长时间处于车内高温闷热环境导致脱水性休克死亡,陈某遂拨打110120报警并请求救援。案发后,涉事车辆被带走,当地警方进行了调查,已经排除他杀嫌疑。

事件在网络上引起了网友的广泛关注,网友们对于两名孩童的家属表示深切同情的同时,对于本案中车主陈某是否应当承担相应的法律责任产生了巨大的争议。

一种意见认为,车主陈某应当承担一定的赔偿责任,正是因为其将自己的车辆停放后却没有落锁,导致两名孩童有机会进入车辆内部,从而引发事故的发生,因此,陈某的没有将车辆落锁的行为与本案死亡事故的发生有着因果关系,因此应当承担相应的民事责任。还有一种意见认为,陈某应当承担“过失致人死亡”的刑事责任,以“过失致人死亡罪”对其进行定罪处罚。

事实上,本案中,车主陈某既不用承担刑事责任,也无需承担民事责任。

就刑事责任而言,本案中陈某显然不存在杀害两孩童的故意,公安机关的经过调查,也已经排除了他杀的嫌疑,那么,陈某的行为是否构成“过失致人死亡罪”呢?根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为,也就是说,行为人客观上必须实施了致人死亡的行为。本案中,陈某将车辆进行停放后没有落锁,就常理而言,其应当预见到车内物品可能被盗,或者车辆被盗的后果,但是不可能预见到有孩童会进入车内玩耍,不可能会预见到车内中控钥匙会落锁导致车门无法从内部打开,不可能预见到有孩童会因此丧生在自己的车辆内。另外根据报道,陈某停放的车辆是在自家住宅的院子内,不属于幼儿园、学校、养老院等小孩、老人聚集出没的地点。因此,本案中虽然两名孩童的死亡事故发生在陈某停放的车辆内,但是陈某本人客观上并没有实施致人死亡的行为,其车辆停放及未落锁行为与孩童死亡结果之间并不存在符合法律规定的能够引起责任追究的法律上的因果关系,因此不符合“过失致人死亡罪”的构成要件。

就民事责任而言,《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”可见,侵权责任的承担以存在过错,或者推定存在过错为前提,而认定是否存在过错,也同样必须根据行为人是否违反了相关法律规定来进行判断。

《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规对于车辆停放时必须落锁没有作出强制性规定,也就是说,法律没有规定车辆在停放过程中必须落锁,众所周知,锁具的装配其主要还是为了保护自有财产的安全,其功能是为了防盗,而并非防止侵害他人合法权益,对物品未采取足够的防盗措施,所引起的后果更多的可能是车辆或车内财物的被盗,应当由盗窃者承担包括退赃在内的法律责任,如果因被盗财物侵犯他人合法权益的,也应当由行为人承担相应的刑事或民事责任。本案中,陈某在车辆没有落锁的状态下自行离开,本质上系对自身财产权的一种处置,且车辆停放在自家住宅院子内,不属于公共场所,因此并不影响公共安全,也未违反车辆管理或交通安全管理部门对于车辆停放的相关规定,因此,陈某对于本次事故的发生主观上不具有过错,也没有法律规定可以推定其存在过错,停放车辆的行为也不构成一个法律上的侵权行为,陈某的停车不落锁行为与事故的发生不具有法律责任意义上的因果关系,陈某依法不应承担民事侵权责任。

陈某停车后虽然没有落锁,但是根据一般人的常理认知推断,无法预见这次事故的发生,也不应强加其注意义务,本案实际上属于一次意外事故,两名孩童属于意外死亡,陈某既不应承担刑事责任,也不应承担民事责任,那么,本案的责任应当由谁来承担呢?  

     本案的责任应当由两名孩童的监护人自行承担。根据《中华人民共和国民法典》的规定,父母是未成年子女的监护人,对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务,其中第三十四条规定:“监护人的职责是代理人被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的应当承担法律责任。”本案中,两名孩童年仅4岁和5岁,其父母作为监护人,应当对于孩子的行为尽到充分的监护义务,对其不当行为应及时发现或阻止。两名孩童独自外出玩耍并进入他人停放的车辆内,作为孩童的父母,本应予以制止或及时发现,防止事故的发生,但是很显然,这两名孩童的父母并没有在场进行有效监护,履行法律规定的监护人职责,存在过错,依法应承担全部的法律责任。(完)